A quién beneficia la piratería de Windows.

Escribo este post por una persona que comentó que nosotros, los miembros de esta comunidad eramos "piratas" por el hecho de hablar de los Windows pirateados, o sea que nos dijo piratas porque hablamos como piratas, y llevamos nuestra bandera de batalla con una calavera al frente solo que no en un barco sino montados en un Window$ con una pata de palo y un parche en el ojo.

Y nos dijo "ladrones" y que si nos enojabamos era porque la verdad dolía, mostrando asi, su disgusto sobre la discusión. Pero aqui no nos enojamos por eso :D , de hecho le tomamos la palabra y personalmente quise aclarar esta cuestión de la piratería y el hecho del beneficio que supone viendolo desde distintos ángulos.

Yo le respondí textualmente lo siguiente:

...te diré que el hecho de conversar con las personas sobre los Windows modificados que han salido a la luz no te vuelve un pirata, asi como hablar de drogas no te vuelve un drogadicto.

Y los demás amigos del blog dieron también sus puntos de vista sin llegar a ofender.

Nuestro amigo Victor mencionó un detalle muy importante sobre el asunto de los Windows y hacia quienes va dirigido el producto, y lo cito también textualmente:

El verdadero negocio de Microsoft con su windows, esta en la venta de las computadoras de marca que a fin de cuentas quien lo paga es el usuario final.

Partiendo de esta aclaración es correcto lo que dice Victor porque las computadoras originales las venden con el Windows preinstalado y si decides comprar la máquina también deberás pagar el costo de la licencia de Windows que de paso no trae siquiera Office instalado, porque de lo contrario el costo del equipo se incrementaría sustancialmente. De paso, al comprar el equipo original sales perdiendo en cierto modo porque ni siquiera te darán el CD original de instalación de Windows sino un set de 4 o más CD's originales que corresponderían a la restauración de "tu equipo", lo cual significa que si quieres instalar el Sistema operativo con esos discos en otra PC, dificilmente te funcionará la instalación porque ya vienen hechos para el hardware del equipo original que te vendieron. Pero... y si al pasar el tiempo y vencerse la garantía se te arruina por completo la computadora de qué te servirá la licencia (representada por un cochino sticker pegado en el case del CPU) si no podrás instalar el Sistema Operativo nuevamente??.

A menos que tengas suficiente dinero para comprarte otra licencia con todo y el CD original de Windows, entonces podrás estar conforme con la licencia porque te garantizará que puedas instalar nuevamente el Windows en una computadora clonada (no original) pero de qué te sirve una licencia? o de que te serviría la marca de una computadora original?.

La verdad, como personas pensantes que somos sabemos que todo lo que hacemos para que se considere correcto debe ser legal, la legalidad te ampara ante una posible demanda en tu contra por cualquier X razón y no sólo por el uso de un sistema operativo, sino en muchas situaciones de la vida cotidiana, pero tampoco se puede comparar a tener una licencia de conducir porque si no sabes manejar un carro tampoco podrás piratear una licencia para irte a matar tu mismo o causar un accidente fatal a otros, pero una licencia para usar Windows... acaso te da la certeza de que sabrás usar el sistema operativo cuando recien empiezas a iniciarte en el mundo de la computación?.

Pero volviendo al asunto no sólo Microsoft exige que tengas una licencia para el uso del Sistema Operativo, software de Oficina como el MS Office, juegos, y cualquier otro programa comercial, también Adobe exige licencias para poder usar sus programas, y así sucesivamente muchas otras empresas creadoras de programas informáticos, y esto se hace porque también necesitan cubrir los costos que implica el diseño de un programa o sistema operativo, como adquisición de nuevas tecnologías, salarios de los ingenieros programadores, salarios del personal que labora en la empresa, secretarias, contadores, etc, mantenimiento de equipos, reparación y compra de piezas de hardware, etc etc.

Es con el pago de estas licencias con el cual se suplen esos gastos, con el pago que TÚ como consumidor haces al adquirir un equipo original o software legal, tú como persona individual, y también las empresas que poseen los recursos económicos para poder comprar licencias corporativas o sea, una sola sola licencia para usar Windows en varios equipos, y los instituciones de gobierno que también usan Windows en sus oficinas lo cual implica que con nuestros impuestos también se pagan estas licencias.

Pero yendo más allá, si tú como consumidor con limitados recursos económicos, haciendo un gran esfuerzo según el alcance de tus ingresos adquieres una computadora clonada sin sistema operativo, de qué te serviría tenerla si no tienes el software necesario para poder disfrutar del fruto de tu esfuerzo, o sea, hablando vulgarmente... si sos un pobre miserable sin suficiente dinero como para poder comprar un Windows con todo y licencia mejor ni optes por comprar una máquina y ve a gastarte todo el dinero que tienes a un cibercafe hasta donde el tiempo te alcance según el dinero que hayas ahorrado. Es esto correcto?

Muchas personas aprenden a usar el famoso Windows no porque tengan una computadora y una licencia sino porque en las escuelas lo enseñan, porque en las empresas lo usan con software específico para necesidades específicas, porque se habla de Windows, porque se ve fácil de usar, porque se crean juegos para Windows, porque en los cibercafés instalan Windows, porque en los bancos usan Windows, porque los programas de aprendizaje se hacen para Windows, y nosotros por ende tenemos la necesidad de aprender a usar Windows no porque queramos sino porque la sociedad lo ha adoptado como una necesidad básica pero que en realidad no es necesaria.

Leí un articulo gigantesco sobre que Windows es libre pero que estaba en inglés y no quise traducirlo debido lo inmenso que era y en donde se establece el porqué Windows estaba a nivel popular por encima del mismisimo Linux aún teniendo este ultimo serias ventajas con respecto al primero. Y explicaba porque siendo linux un sistema operativo gratuito y robusto no fuera tan conocido y usado por millones de personas alrededor del mundo haciendo ciertas comparaciones incluyendo en una de éstas a la Pantalla Azul de la Muerte (B.S.D. Blue Screen of Death) con la que los usuarios de Windows tienen que lidiar al fallar el sistema operativo, y se hace una alusión muy interesante e ironica: "...que el usuario no usa algo que se considera barato o gratis porque lo considera como defectuoso y que en cambio optan por pagar, en este caso, por el uso de Windows casi $200.00".

Pero el caso es que normalmente casi nadie compra Windows aún siendo pirateado, porque las personas que compran equipos nuevos para sus hogares sólo necesitan que el sistema operativo ya venga instalado y pirateado o no eso es lo de menos.. a excepción de los técnicos en mantenimiento de sistemas que en efecto, siempre suelen andar una copia de Windows y no solo una sino varias, quizá de acuerdo al tipo de máquina con la cual van a trabajar (esto en base a los recursos que la computadora posea para soportar la instalacion de X sistema operativo). Bien recuerdo cuando se compró una computadora para una empresa en la que el vendedor de hecho incluyó una copia pirata del CD de Windows XP Professional Corporativo, que ni siquiera se le había solicitado.

Pero en fin, esta no es ni la única forma de conseguir un Windows pirateado porque de hecho en Internet existen mas de una versión hackeada y modificada de Windows, especialmente del XP y hasta del Vista con todo y el Office incorporado y muchos programas más que te facilitan el trabajo, y si lo puedes descargar no significa que lo estés robando porque no es culpa del usuario que lo haya encontrado a disponibilidad pública y si lleva viruses o no.

Y si hay una responsabilidad que se debería de pagar (o castigar) con el peso de la ley al usar Windows ilegamente, pues entonces de seguro que tendrán que enjuiciar a toda la población de los distintos paises del mundo que usan Windows sin licencia, a las escuelas, a los resturantes, a los cibercafés, y a tanta institución que usa Windows pirateado. Mejor dicho, se debería de enviar a la policía los equipos nuevos y clonados que la gente quiera comprar para que nadie en el mundo lo pueda usar sino es legalmente y de lo contrario enviar a prisión a quien tenga una PC clonada con Windows pirateado.

Pero hay un asunto que siempre sostengo hoy y siempre: Si Windows Pirata no anduviera por todo el mundo, en todas las casas, empresas, etc. y nadie sabría usarlo, entonces simplemente Microsoft no sería lo que ahora es, el dueño del sistema operativo más usado en el mundo y Bill Gates no sería uno de los millonarios en los primeros puestos del Ranking de Millonarios, sino un loco más con un invento que nadie conocería. Entonces de qué le serviría a Microsoft desarrollar un Windows que nadie supiera usar?.

De algo estoy muy seguro, el día en que Linux tuviera un Wine lo suficientemente potente como para desarrollar a la perfección la emulación o ejecución de un programa hecho para Windows, entonces desde ahí empezaría la decadencia del uso de Windows; y la piratería como consecuencia iría disminuyendo debido a la poca necesidad de usar un software por el cual tengas que pagar solo por usarlo y pagar más por actualizarlo.

El hecho de que no puedas pagar por usar un Windows ya sea en tu máquina o en una maquina ajena no quiere decir que se te tenga que negar el derecho a aprenderlo, ni tampoco estás obligado a usar Linux sólo porque no puedas pagar un Windows y alguien te diga que no debes usar un Windows pirata porque no es original, a lo mejor no es original el disco compacto porque no lo fabricó Microsoft pero el sistema operativo siempre lo será porque es obtenido de un CD identico aunque de manera no legal, a menos que los archivos que completamente componen el sistema operativo Windows vengan de otra empresa hermana de Microsoft que se llame Mocosoft y no la empresa de Bill Gates & Cía.

Si a los Windows que andan por la red conocimos popularmente como Desatendidos o unAttended les hace falta uno o varios archivos como el Movie Maker o el Outlook Express pues libre eres de decidir si usarlo o no usar porque si no necesitas esos programas no le veo el chiste de tener que tenerlos (valga la redundancia) instalados en el Sistema Operativo ocupando nada más el espacio en disco que podrías usar para otras cosas más importantes para ti.

Como usuario de Windows sabrás que es lo mejor para ti y por ende buscarás cosas hechas inteligentemente y no estupideces (como decía Pedro) lo cual te llevará a usar un Windows que incluya cosas que en un CD de Windows original no encontrarás o no necesitarás, entonces la estupidez puede ser vista desde dos aspectos: 1) la estupidez de tener lo que no se necesita y 2) la estupidez de usar lo que NO tiene lo que necesitamos los usuarios normales.

Ahora, hay una cosa que no comparto desde el punto de vista del comentarista que dijo "mi postura es si no tienes recursos de $ quedate con linux o windows xp professional pirata y luego paga la licencia" y yo le respondo humildemente "Y PORQUE HABRIA DE HACERLO?" y si no tengo dinero para pagar la licencia de uso de Windows estoy condenado a no usarlo, acaso todo el mundo está preocupado en reunir dinero para pagar una licencia? acaso Bill Gates sabe que necesitas una PC para poder aprender a usar Windows y obtener un empleo? Acaso Microsoft sabe que existes y usas Windows? Acaso tengo que pagar por un producto que a la larga es defectuoso? Acaso me darán una nueva PC cuando se me arruine la que tengo con el "Cupón" para obtener máquina sólo porque tengo licencia?

Realmente Linux es gratis pero no quiere decir que debo usarlo solo porque no puedo adquirir una licencia de Windows, el mundo es libre y nuestro albedrío también lo es, pero en efecto, si usted puede comprar una licencia... pues no está de más que lo haga porque los programadores también comen y trabajan, pero monopolizar el mundo informático sólo porque debes seguir ordenes que no te beneficien en nada, no es tampoco la respuesta a la piratería. El mundo es así y no va a cambiar de la noche a la mañana, porque no solo se piratea un sistema operativo, se piratean muchas cosas y las personas que lo hacen son piratas pero si se lucran a cambio de algo ajeno, pero si nadie se lucra por dar algo también es piratear? o no es lo mismo compartir que regalar? En fin este es un gran dilema y un tema muy largo que discutir, pero mientras tanto lo discutimos, Microsoft seguirá siendo millonaria y demandada por monopolizar el mercado y a la vez Microsoft demandará a empresas y personas acusando de piratas al mundo entero.